Välkommen till Föreningen för Höörs hemlösa katters officiella blogg.
  • Donationer och gåvor tas emot på: Swish 123 390 72 92 eller vårt donationskonto: BG 562-1305

torsdag 22 februari 2018

Ett rättsväsende i förfall.



Så fick vi återigen ett bevis för att svenska myndigheter och
rättsväsende enbart är intresserade av att hålla varandra
 om ryggen.
Den lilla människan, eller katten, saknar helt betydelse när 
giganterna dansar med varandra.

Att besegra Goliat, är inte lika enkelt, eller självklart, som när
David besegrar jätten i Bibeln.

 Länsstyrelsen i Skåne anser att Honey inte ska få vistas på sin 
arbetsplats, och därmed inte få sköta sitt jobb, som hon älskar.

Det hela började med ett besök för två år sedan av två av länsstyrelsens
inspektörer. De kom i ett annat ärende, som ganska omgående avskrevs.
Däremot hängde man upp sig att Honey och Oscar bodde på kliniken.

I sammanhanget kan nämnas att det är många veterinärkliniker
som har katter, och även hundar. 
Men tydligen är det bara Honey och Oscar som är farliga för den
allmänna hälsan för patienterna.
Man har gått så långt, att man kallat Honey en samhällsfara. 
Jo, det finns i ett av dokumenten. 

Samhällsfaran....

Länsstyrelsens beslut har blivit överklagat till Förvaltningsrätten,
där man i sedvanlig ordning ställde sig på länsstyrelsens sida.

Därefter överklagades det till Kammarrätten i Göteborg, som givetvis 
även de gick på samma linje, trots ett flertal dokument som visade 
att länsstyrelsens beslut inte hade stöd i lagen, och att de är helt
okunniga om hur bakterier och virus smittar mellan djur.

Lucie har bevisat på vetenskaplig basis, att deras påstående inte
har stöd i verkligheten, med massor av skriftlig dokumentation.
Trots detta, ignorerar de helt fakta, och
stödjer sina beslut på endast personliga åsikter.
Kanske orkar de inte läsa igenom så mycket faktabaserad
information.....

Lilla Lina blev lugnare och mer tillfreds med Honey vid sin sida.
Hon till och med kallade på sin sköterska, när hon inte fanns intill
henne.

Fraser som "Jag tycker", "Jag anser" , och liknande, är inte förenligt
med ett professionellt utövande av sitt jobb. Beslut får aldrig tas på
grundval av tjänstemäns tyckande, eller för den delen deras åsikter
och illvilja till den de besöker.
Men tyvärr är det så inom många områden i det svenska samhället.
Det är för lite professionalitet, och för mycket privata värderingar.
När det drabbar andra, får man inte tycka och anse.

 Tycka och anse kan man göra när man ska byta tapeter i sitt
vardagsrum, eller köpa en ny fåtölj, men absolut inte i sitt jobb.

Lucie har överklagat kammarrättens beslut till Högsta Förvaltnings-
domstolen, men där tyckte man uppenbarligen att det var en
icke-fråga, och ville inte ens ta upp målet.

Detta trots att det gäller en särbehandling av en veterinärklinik i landet,
en klinik som enligt rättsväsendet av odefinierbara skäl inte ska få ha
klinikkatter.  Att många andra kliniker har både katter och hundar,
är tydligen inget problem.

Honey, och 19-åriga Oscar, de enda katterna som inte får vistas
kontinuerligt på en veterinärklinik. Kanske i hela världen...

Allt detta började i samma period, som Lucie hade hjälpt några
andra personer, som hade drabbats av länsstyrelsens godtyckliga
behandling.
Ett väldigt märkligt sammanträffande....

Honey har en pågående namninsamling, som syftar till att protestera
mot länsstyrelsens beslut att frånta henne det jobb hon älskar.

Namninsamling i syfte att låta Honey behålla sitt jobb

Skriv gärna under, och glöm inte att bekräfta underskriften i
svarsmailet.

Vi kommer att slåss för klinikens och Honeys rättigheter till
sista blodsdroppen, och vi hoppas att det sitter någon på
länsstyrelsen med vett i huvudet, som inser det absurda i hela
detta fall.

Vi har, under de år Honey har vistats på kliniken, tagit regelbundna
prover på henne, för att säkra oss om att hon inte bär på någon smitta.
Dessa har vi skickat till ett stort laboratorium i Tyskland, och svaren har
alltid varit negativa vad gäller huruvida hon bär på något som kan
utsätta andra djur för fara. 

 Kanske är de samhällsfaror alla tre....?



Helen FHHK















15 kommentarer:

I-M Koppel sa...

Då är väl alla katter och hundar samhällsfaror så fort dom kommer in på kliniken.

Mija Ols sa...

Den störst samhällsfaran är Länsstyrelsen och deras oprofessionella inspektörer som både saknar vett och djurkunskap.

Ann-Marie Brundin sa...

Jag antar att ni har försökt få TV, radio och tidningar att ta upp frågan. Man kan ju - förutom det hjärteknipande i ärendet - även ta upp den principiella aspekten att/om Länsstyrelser och rättsväsendet fattar helt felaktiga beslut juridiskt (och i detta fall också veterinärmedicinskt): vad ska den "lilla" människan/medborgaren göra då?

Anonym sa...

Honey har även innan detta fallet blivit ganska känd, till följd av att hon var döende när hon kom in som herrelös katt med troliga påkörnings-skador, men repade sig tack vare mycket omvårdnad och sedan anammade en roll som vårdande ängel för andra katter, för hundar, hästar m.m.
Hon bor på stället och alternerar mellan klinik, boningshus och katthem som hon behagar. Bäst trivs hon tydligen på kliniken.
Efter Länsstyrelsens tramsande har hon blivit ännu mer känd.
Tidningar, radio, TV. En polsk nättidning, en dito i Frankrike och i Illinois, USA har också skrivit om henne.
Namninsamlingen har skrivits på av alla möjliga personer:en veterinär i Nya Zeeland, privatpersoner i Tyskland, Tjeckien, Frankrike och från Sverige bl.a. politiker, präster, Hells Angels.
ANDERS WESTERGREN, HÖÖR.

Anonym sa...

Honey är en mycket speciell katt, men detta har väl ändå fått lite för stora proportioner. HON FÅR JU ENLIGT DOMARNA VARA PRECIS VAR HON VILL PÅ HELA KLINIKEN - UTOM I BEHANDLINGSRUMMET! Läs gärna mitt klargörande på www.skd.se/kattbloggen
MVH
Monica Misra

Höörs katter sa...

Länsstyrelsen skickar ut efterkonstruktioner som svar till folk. Kvinnan som anmälan från början ljög, och länsstyrelsen trodde uppenbarligen inte på henneh då de dröjde ett halvår innan de kom ut. Tvärtemot plockade man fram denna anmälan då Lucie hjälpt till i några fall mot länsstyrelsen. De två inspektörer som var ute, var heller inte särskilt intresserade av att diskutera anmälan. De höll sig kvar i två timmar, helt respektlösa för den patient som väntade.
Att det bara skulle gälla behandlingsrummet, är även det efterkonstruktion. Det gällde hästavdelningen, och även väntrummet. Sen återstår inte mer klinik. Jag är utled på slingrande tjänstemän, som ljuger när det drar ihop sig. De använder resurser på felaktiga sätt, omyndigförklarar målsägande, drar en massa lögner för att rädda sitt eget skinn. Tyvärr tror alltför många på dem.

Anna Opalinski sa...

Det finns en hemlig Facebook grupp där vi försöker "hitta" de handläggare som inte sköter sitt jobb korrekt, samt stötta varandra. Det gäller att inte hoppa på hela Länsstyrelsen utan hitta rötäggen inom den. Och tillsammans uppmärksamma
Pma mig på messenger om ni vill vara med i gruppen.

Anonym sa...

Tänk att ni vill utsätta stackars Honey för risken att bli smittad av patienterna. Oansvarigt. God djurhållning?

Anonym sa...

Tycker som ngn tidigare skrivit detta verkar ha spårat ur fullständigt
Katten får ju vara i väntrum kontor etc
Men inte i behandlingsrum och det är ju självklart anser jag som djurägare.
Vill definitivt inte att det kliver runt ngn katt i en miljö som ska vara steril.Om mitt djur skulle opereras.

Men detta är ju bara min åsikt 6 katters (5 hemlösa oönskade 1 skaffat själv) matte fadder till 2 katter fhhk
Och jurist läser domar o beslut dagligen
Men vad vet jag��

Men typiskt ilands lyxproblem ��

Anonym sa...

Till Anonym: Förklara varför detta skulle vara ett "ilands lyxproblem"? Att ha myndigheter som ljuger och utövar sin makt som hämnd och utifrån personliga intressen är snarare korrupta skitländer som sysslar med och inte I-länder. Nä, tycker nog snarare att för att få något som helst gensvar i det här fallet så har fhhk gjort helt rätt i att dra på med stora trumman som de gjort nu. Storebror ska inte tro han kan göra precis som han vill och vi småfolket ska stå där med mössan i näven och bara bocka.

Sen tror du verkligen att kliniken är så dumma att de låter en katt "kliva runt" i ett behandlingsrum när de opererar?

Slutligen... vad har din mängd katter med det här att göra? Även om du haft 25 katter så blir du inte "duktigare" för det. Människor.... suck!

Anonym sa...

Stå med mössan o hand o bocka...vilket årtionde lever du i??
Jag förutsätter att du läst beslutet?? Tyvärr så har länsstyrelsen så mkt att göra så de skulle knappt hinna hålla på med en konspiration mot en liten klinik i Höör.

Ja detta är definitivt ett ilandsproblem det finns en värld och verklighet utanför Höörs kommun med betydligt värre problem.

Mitt antal katter var bara att visa att jag är katt vän. Och har under årens lopp tagit hand om många misshandlade och
utslängda katter.

Slutligen vad sjutton spelar det för roll att ngn tidning i en annan världsdel skriver om katten??
Tack o hej kommer inte svara på gamla politiska uttryck!!

Anonym sa...

Till Anonym: Märkligt det ska behöva förklaras för en person som, enligt sig själv i alla fall, är utbildad till jurist. Men eftersom poletten tydligen inte ramlade ner alls så är det så att betydelsen av en metafor, som "mössan i näven" var, är följande: "Metaforen är ett bildligt uttryckssätt där ett begrepp tillfälligt byts ut mot ett begrepp som liknar det ursprungliga begreppet."

Jodå, då detta fallet intresserade mig som kommuninvånare i Höör så har jag läst båda domarna. Har personligen beställt dem från respektive domstol och jag vet att det står att katterna inte får vistas i behandlingsrummet. Det du dock inte verkar fatta är att beslutet i praktiken innebär att Honey (och Oscar) inte får vara på kliniken då den består av två behandlingsrum, väntrum och toalett. Ska hon sitta på toaletten då tycker du?

Sen säger du att Länsstyrelsen har för mycket att göra. Ok, om det nu är så, varför lägger man då energi från början på en sådan här sak överhuvudtaget? Speciellt när det nu är ett I-landsproblem... När djur faktiskt far illa på riktigt där nämnda myndighet inte har resurser att kontrollera. Nä du, detta luktar personlig vendetta lång väg då den information jag fått är att kontrollanterna kom till kliniken precis efter det att Lucie vittnat EMOT Länsstyrelsen i ett annat fall. Anmälan som hade kommit in mot Honey var då ETT ÅR gammal.

Sen försök inte med en efterkonstruktion att säga att din kommentar bara var för att påvisa att du är kattvän (eller "katt vän" som du skrev. Vad nu det är?).

Citat: "Men detta är ju bara min åsikt 6 katters (5 hemlösa oönskade 1 skaffat själv) matte fadder till 2 katter fhhk
Och jurist läser domar o beslut dagligen
Men vad vet jag"

Med "Men vad vet jag" säger du ju rakt ut att du minsann vet bäst med din erfarenhet.

Slutligen, så bara för att detta på ett globalt plan är ett litet problem så ska fhhk helt strunta i att kämpa för ett rättvist beslut tycker du? Mycket sunt resonemang! Inte undra på att vårt rättsamhälle ser ut som det gör med sånt folk som jurister...

Anonym sa...

Jag har en juris kandidat examen och det har du tydligen också eller..
Men skillnaden är att jag arbetar i en verklighet som får detta lilla problem ta väl stora proportioner
Och metafor eller inte så är det ett förlegat uttryck utom i din värld då
Glöm att jag har katter eftersom det verkar göra dig upprörd eller det att det blev mellanrum av misstag mellan katt och vän
Får nog tydliggöra en sak att det finns mängder av olika jobb för jurister inom många olika områden

där finns 2 behandlingsrum där du tycker katterna ska vistas var sker operationerna? I ett särskilt operationsrum eftersom du skrev att där får inte katterna inte vara??

Men sitt du och läs domarna och fundera över dem och tänk på dina konspirationsteorier

Och tro det eller ej alla jurister är olika

Får en känsla av att du är en avhoppad fritidspolitiker

Och det är ju bra du fått en ny hobby




Anonym sa...

Till Anonym: Vad jag är eller inte är ju ganska irrelevant, eller hur? Man behöver nämligen verkligen inte ha en jur kand examen för att läsa och förstå domar. Tyvärr så får jag spräcka din lilla märkvärdighetsbubbla där.

Men åter till det som är relevant: Om nu detta problemet är så litet i din värld, varför tar du dig då så mycket tid att vara så förbannat negativ mot fhhk då detta uppenbarligen är ett riktigt problem för dem? Och varför har överarbetade Länsstyrelsen lagt så mycket tid på ett sådant här litet och oviktigt fall? Alla människor/organisationer har olika problem som är av olika storlek för dem. Det måste du ju inse. Så om fhhk tycker att detta är ett stort problem och vill kämpa hårt för att få detta vansinnesbeslut ändrat så ska de väl för tusan få göra det utan bittra kommentarer från sådana som dig?

Du behöver självklart inte hålla med om beslutet, men att raljera över "spårat ur fullständigt" och jag har si och så många katter så jag vet minsann, som du gjorde i ditt första inlägg, är ju bara löjligt att posta här på deras blogg. Om du ska ge kritik så gör det konstruktivt och ta reda på fakta innan du häver ur dig en massa känslobaserat dravel. Jag är t.ex. helt övertygad om att Lucie som leg. veterinär vet betydligt mer om sterila miljöer och vad som är lämpligt eller ej än vad du som jurist gör.

Som jag tidigare också berättat för dig så har kliniken två behandlingsrum och EN veterinär. Hur många behandlingsrum används då till operationer åt gången? Var kan Honey (och Oscar) då vistas under tiden operationen fortgår? Knepigt värre att lista ut svaret på den du.

Och eftersom du tycker att beslutet är rätt så kan du också få förklara varför detta enbart är giltligt på just denna kliniken och inte någon annan klinik i hela landet. Det är alltså BARA Honey och Oscar som enda katter i Sverige som inte får vistas i behandlingsrummen på en veterinärklinik. Hittar du en annan dom som påvisar motsatsen så vill jag väldigt gärna ta del av den. Borde du som expert i branchen ju lätt kunna hitta i så fall.

Anonym sa...

Obegripligt förvirrade kommentarer. Begripliga enbart för de invigda. Alltså alla de anonyma. Jag sällar mig fegt till dem. Fast enligt Lucys senaste kommentar i kattbloggen i SkD är det inte längre enbart "katt i behandlingsrummet eller ej" det handlar om utan "antingen får man har ett kombinerat operations/behandlingsrum på
en klinik, eller så får man inte" ????